Горячая
Критиковать конечно сложно, но начать надо))
Работки честно говоря ещё далеки от совершенства...но ещё немного практики и всё будет суппер)
Начну с не затёртых краёв...маськ не красиво смотрятся кисточки, которые упираются в края графа. Их затирать нужно мягким ластиком или мягкой чёрной кистью.
Поэксперементируй с тестом, градиенты сечения тени попробуй понадобавлять..так интересней будет)
Вот смотрю на шум..какой то он агрессивный..а не должен быть) вот на первом графе он лучше смотрится, а на втором как то непонятно..Расскажи как ты делала там шум,там и поймём в чём дело) Посоветую может что нить)

Ну пока вот так)) Практикуйся и всё потом автоматом получаться будет)

Зато подпись у тебя клёво получилась, мне очень понравилась))

Горячая
Просто есть разные способы наложения шума...например можно кисточкой, можно лассо...с перекрытием можно.. и цыферки какие на кадрах наложены) Не делай больше резкость на шум))
На нововыложенные работки смотрю..там тоже проблемки с ним....какие цыфры ты ставишь на шум?, думаю проблема в этом

А маленькие да, у тебя классно получаются))  Только совет...старайся пробовать что то новенькое...больше эксперементов)

Горячая
хм, вроде и не такие большие
а попробуй на каждый слой с шумом поставить режим "перекрытие"
или вот когда у меня получается такой резкий шум...я могу взять и полупрозрачный ластик и пройтись по линиям с шумом) может тебе тоже так попробовать?)

да лап, рамка как то очень смотрится на аватарке (вообще с тиснением надо быть аккуратнее, оно далеко не везде подходит).
И ник как то не айс..на него бы каких нибудь эффектов ещё подавлять что ли..и шрифт не очень.. лично мне нравятся более строгие и прямые)) а если уж узорчатые, то не с такими завитушками...но эт кому как) и да, его бы не в это место куда нибудь бы передвинуть или по вертикали написать..
а как картинка и фон сморятся мне нравятся))

Иконки слишком просто смотрятся. Попробуй что нибудь поинтересней придумывать. Самой, если честно сложнее всего рисовать..но я долго всяких вариантов пробуй)
Свечение что ли попробуй делать, тенью научись пользоваться)

И про граф тоже, к сожалению ничего хорошего не скажу(( шрифт бее..какая то кисточка не понятная на фоне..и смайл вообще не к месту..((

Я выскажусь по маленьким графам.
Во-первых, зачем столько шума? Чтобы граф весь сверкал и переливался? Но из-за этого ник плохо читается на мой взгляд. И потом, с шумом что-то напутано - он дрыгается и мигает. И такое ощущение, что вы шум накладываете на все и сразу. И на текст, и на фон, и на свечение.
Лично я, когда просят оформить шумом графник делаю объединение всех слоев, затем при помощи инструмента лассо выделяю аккуратно части графника, на которые буду накладывать в дальнейшем шум.
Это скорее совет. Но дело опять таки ваше.

Теперь по оформлению.
К чему у ника Злюка синяя полоса из точек? Здесь нужно было либо весь графник разбавить синим цветом, либо точки делать основным цветом. Смотрелось бы лучше.
Второй момент. Как по мне, так я бы оставила только звезды, а завиток этот не стала лепить. Ну или сделала бы меньшим размером и добавила бы такой же с другой стороны. А вот шум наложила бы только На запиток и на краешки звезд и букв.

Про граф в облаках повторяться не стану.

И еще один совет.
Действтельно, чтобы текст не сливался с фоном не нужно применять обводку.
Я не применяю тень. В основном перед объединением всех слоев применяю внешнее свечение вот с такими параметрами